Jesus inntar Occupy Wall Street

Publisert: 12.12.2011

Det klassiske slagordet «What would Jesus do» har inntatt aksjonen Occupy Wall Street og får støtte fra blant annet anglikansk erkebiskop Rowan Williams. Kapitalismedebatten gjør at Jesus igjen inntar verdenspressen.

I mer enn syv uker har Occupy Wall Street-aksjonister holdt stand utenfor St. Pauls Cathedral i Londons finansdistrikt The City. Noen av dem med banneret What Would Jesus do flagrende i vinden. Og den engelske kirkens overhode Rowan Williams, mener at Jesus selv ville ha tatt side med anti-kapitalistene.

- Jesus ville ikke bare ha valgt side, men han ville ha vært der sammen med dem, sier erkebiskopen i juleutgaven av The Radio Times Magazine.

Vriene spørsmål

Williams viser til hvordan Jesus stilte vanskelige spørsmål til folk og «stadig forandret hele atmosfæren ved å la sine spørsmål involvere alle - rik og fattig, kapitalist og aksjonist og geistlig»

Jesus i verdenspressen

Til å ledsage sin omtale av erkebiskopens reaksjon, har amerikanske Huffington Post laget et eget slideshow med åtte bibelvers der Jesus snakker om penger og de fattige.

BBC på sin side, benytter anledningen til en dyptpløyende analyse av hvorfor det mer enn hundre år gamle slagordet WWJD har vist seg så slitesterkt. Journalisten Stephen Tompkins sammenligner slagordet med Alpha-kursenes popularitet og deres spørsmålstegn-logo:

- Kan hende viser dette at religion treffer folk best når den stiller spørsmål heller enn å svare på dem.

Jesus spilte ikke saksofon

Tompkins siterer også teologen Conrad Gemp som underviser ved London School of Theology. Han mener det er vanskelig for dagens unge å konstant stille seg spørsmålet om hva Jesus ville ha gjort. For eksempel ble det aldri tømreren Jesus forunt å spille saksofon;«men kan hende er det nettopp det rette for deg å gjøre.»

Interessant debatt

Jarle Haugland i Familie & Medier registrerer med interesse at WWJD på ny har inntatt debatten. Han støtter Gempfs i at WWJD får folk til å tenke over hva de gjør. Noe folk flest på mange måter aldri gjør. Men det rette spørsmålet er; «hva skapte Gud meg til å gjøre?»

- Wall Street er et godt sted å stille dette spørsmålet. Faren er at svaret man gir, baseres på ens eget perspektiv. Da vil WWJD ikke bli et sunt korrektiv, men et middel for å bekrefte egne meninger. En annen fare, er loviskheten WWJD kan bidra til, for Jesus kalte oss ikke til å leve rett, men til å tilhøre ham.

- Deretter vil livet, våre valg, følge i kjølvannet av å ha fått en ny Herre.

Vond tildeling fra Fritt Ord

Ytringsfrihetens landskap er et krevende område å bevege seg i. Tildelingen av Fritt Ord-midler til Fjordman har skapt sterke reaksjoner. Jeg forstår dem. Tildelingen gjør vondt, men vondt er ikke alltid det samme som galt. LES MER

(19.06.2013)

«Ukens ros» til Google

Det er ikke hver dag Familie & Medier roser Google, men arbeidet med å utvikle et barnepornofilter er all ære verdt. LES MER

(16.06.2013)

Omstridt reklame på norske skjermer

Coca Colas nye reklame forteller hvilke grep de har tatt for å få bukt med vestens fedmeepidemi. I USA har filmsnutten vakt debatt og blitt kalt en avledningsmanøver. LES MER

(15.06.2013)

Norsk bibelsal vekkjer oppsikt i USA

Det amerikanske nyhendebyrået Associated Press er imponert og overraska over Bibelens popularitet i eit av verdas mest sekulariserte land. LES MER

(15.06.2013)

Gi Gave

Drømmen: Jesus i mediene

Kan vi forvente at norske tv-kanaler som NRK, TV 2 og TV Norge skal preges av kristen tro? Eller må vi som kristne egentlig bare resignere og ta til takke med de lysglimtene som tross alt finnes i sendeskjemaet?

Les mer

Hva skjer?

>Se hele kalenderen