Stoltenbergs digitale nabokjerringer

«Jeg oppfordrer alle til å bli gode digitale nabokjerringer,» sa Jens Stoltenberg i sin nyttårstale til det norske folk. Blogger og samfunnsdebattant Heidi Nordby Lunde var raskt ute og problematiserte begrepet «nabokjerringer». Hun mente at det allerede finnes flust av dem i kommentarfeltene og at hun er drittlei hele hurven.

Jeg tror Nordby Lunde bommer stort i sin kritikk. Jeg er enig med henne at begrepet «digitale nabokjerringer» ikke er det beste. Det er knyttet alt for mange ulike assosiasjoner til kjerringtittelen, og Nordby Lunde mener at mange av dem som bidrar på en negativ måte i nettdebattene i større grad passer til begrepet.

Det er også altfor lett å distansere seg fra tittelen «nabokjerring» for den gruppen som kanskje er viktigst å nå, nemlig ungdommer og unge voksne. De har nemlig en tilstedeværelse på nett og en digital kompetanse som gjør dem ekstra skikket til å kjenne til hva som rører seg på nettet.

Men det skal ikke mye godvilje til for å gå bak begrepsbruken og se hva Stoltenberg ønsket å oppnå. Statsministeren snakket om «ytringsansvar», der han omdefinerer den uheldige begrepsbruken fra Eskil Pedersen. Med dette utfordret han oss på vårt ansvar for å ta til motmæle mot hat og diskriminering på nettet. Når Stoltenberg snakket om «digitale nabokjerringer», etterlyste han rett og slett medmennesker som bryr seg, også på nettet.

Dette er noe av det viktigste vi arbeider med i Familie & Medier, gjennom seminarene til Ungdom & Medier og Barnevakten. Vi bevisstgjør barn og unge på deres ansvar for å bidra til en bedre netthverdag for de rundt seg. Vi hjelper dem til å være digitale medmennesker som bygger vennskap, ikke hat. Og vi utfordrer dem til å tenke at de hver dag kan gjøre hverdagen litt bedre for dem de møter på nettet.

For ett år siden sa kongen i sin nyttårstale: «Hva om vi møttes i spørsmålet: hva kan jeg gjøre for at du skal ha det best mulig?» Dette spørsmålet bør følge oss videre inn i 2012 og prege nettdebattene, om vi opplever oss som digitale nabokjerringer eller ikke.

Barn drepes, hvor har pressen vært?

Forrige uke ble det kjent at jordmødre på Rikshospitalet hadde lagt levedyktige nyfødte barn til side for å dø, etter pålegg fra abortklagenemnda. I Vårt Land kom det denne uken frem at denne praksisen har vært kjent i miljøet i 30 år. Hvor har pressen vært i alle disse årene? LES MER

(16.05.2012)

Høyere status av boblejakke

Bergens Tidende forteller at mange unge får mobiltelefoner til 5000 kroner og boblejakker for 7000. Samtidig er jenter i treårsalderen opptatt av moteklær i barnehagen. Ungdom og Medier maner foreldre til ansvarlighet og tenåringer til måtehold. Og gir et spark til medias kjøpepress. LES MER

(15.05.2012)

Hvem fortjener Medierosen 2012?

Tildelingen av årets pris nærmer seg. Og hvem de fem nominerte er, kan du lese mer om her. LES MER

(15.05.2012)

Barnebibel på app

Når Hermon forlag nå har lansert barnebibelen som app kan verken dårlig tid eller manglende leseferdigheter brukes som unnskyldning for ikke å gi barna Guds ord. Familie & Mediers Linda Askeland sier «ja, takk!» LES MER

(15.05.2012)

Gi Gave

La barna få høre om Jesus!

Kjenner barn i Norge til det frigjørende budskapet om Jesus? Barna var viktig for Jesus. Derfor tok han dem inn til seg og velsignet dem. Og han sa at vi andre må bli som barn for å komme inn i Guds rike.

Les mer

Vår mening

“Du kan jo bare slå av” -egoismen

Det er nedslående å se hvordan egoismen, individualismens onde tvillingbror, har gjort sitt inntog i mediedebatten. «Hvorfor kritiserer dere? Dere kan jo bare slå av tv-en!» er kronargumentet...

Les mer

Din mening

Hvem har hovedansvar for måten mediene påvirker samfunnet vårt på?

Mediene har hovedansvar for det de formidler

Myndighetene er ansvarlige gjennom lover og retningslinjer

Mediebrukerene må selv ta ansvar for det man fyller seg med

Ingen formening

Se resultat